Техніко-економічні показники та порівняльний аналіз витрат діяльності підприємства після введення в експлуатацію автоматизованої лінії
Розрахуємо випуск продукції за наступною формулою:
, (3.11)
де ВП – випуск продукції у кількісному вираженні, шт.;
Ni
– обсяг випуску продукції і- го виду, шт.
ВП=9000*364+1000*364=3640000 шт.
Визначимо доход з реалізації продукції, який розраховується за формулою:
, (3.12)
де Ці – ціна і – го виду продукції, грн.
Д= 9000*364*1,7+1000*364*0,7=5824000 грн.
Собівартість товарної продукції складає 4229160,73 грн.
Обсяг товарної продукції – 5824000 грн.
Розрахуємо витрати на 1 гривню товарної продукції за такою формулою:
, (3.13)
де Ст – собівартість товарної продукції, 4229160,73 грн.;
Q
т
– обсяг товарної продукції, 5824000 грн.
=0,73 грн.
Розрахуємо виробничу спроможність праці за формулою:
, (3.14)
де Чр – чисельність робітників, 10 чол.
=582400 шт/чол.
Визначимо прибуток за формулою:
П=
Q
т
-Ст, (3.15)
П=5824000-4229160,73=1594839,27 грн.
Розрахуємо рентабельність за формулою:
, (3.16)
37,7 %.
Розраховані техніко – економічні показники зведемо до таблиці 3.5.
Таблиця 3.5 –Техніко-економічні показники ПП „Чернік”
Показники |
2007 рік |
Після впровадження |
Випуск продукції у кількісному виражені, штук. У тому числі: Хліба, штук Булочок, штук |
1274000 982800 291200 |
3640000 3276000 364000 |
Вартість випущеної продукції, грн. У тому числі: Хліба, грн. Булочок, грн. |
1874600 1670760 203840 |
5824000 5569200 254800 |
Собівартість товарної продукції, грн. |
1632595,1 |
4229160,73 |
Обсяг товарної продукції, грн. |
1874600 |
5824000 |
Витрати на 1 гривню товарної продукції, грн. |
0,87 |
0,73 |
Виробнича спроможність праці, штук/чол. |
63700 |
582400 |
Рентабельність, % |
14,82 |
37,7 |
Прибуток, грн. |
242004,9 |
1594839,27 |
Після проведення розрахунків видно, що завдяки залучення в експлуатацію автоматизованої лінії збільшиться виробництво хлібобулочних виробів, таким чином підприємство задовольняє потреби споживачів, що не було неможливим на виробничих потужностях підприємства до впровадження заходу.
Для порівняння витрат складемо наступну таблицю 3.6.
Таблиця 3.6 –
Порівняльний аналіз адміністративних витрат ПП „Чернік”
Витрати, тис. грн. |
2007рік |
Після впровадження |
+/- |
% | ||
1. Витрати на утримання та обслуговування основних засобів: | ||||||
- витрати на ремонтні роботи планові |
2,6 |
2,6 |
0 |
0 | ||
- косметичний ремонт |
10 |
10 |
0 |
0 | ||
2. Витрати на обслуговування виробничого персоналу: | ||||||
- витрати на сировину |
915,911 |
2921,84273 |
2005,93173 |
219,01 | ||
- витрати на паливо та енергію |
82,1184 |
139,942 |
57,8236 |
70,41 | ||
- витрати на санітарно-гігієнічний аналіз хліба |
1,296 |
1,296 |
0 |
0 | ||
3. Податки, збори та інші передбачені законодавством обов’язкові платежі: | ||||||
- єдиний податок |
187,46 |
582,4 |
394,94 |
210,68 | ||
Разом |
1199,3854 |
3658,08073 |
2458,69533 |
- | ||
Інші статті по менеджменту
Сутність організаційних змін
Сьогоденному конкурентне
середовище являє собою доволі динамічну структуру, тому організація яка в ньому
знаходиться також перебуває в постійному русі. Задля того щоб не тільки не
відст ...
Інноваційні процеси підприємств, що виготовляють іншу неметалеву мінеральну продукцію
Останні події в світі, спричинені глобальною світовою кризою, показали, що насиченість ринків, глобальний характер пропозиції товарів та послуг переводять справу завоювання ринків у площину динамічної ...
Удосконалення кадрової роботи на ВАТ Луцький автомобільний завод
Запроваджувані
в теперішній час в формах і методах управління, організаційних структурах,
спрямованих на стимулювання підприємливості і розвиток ринкових відносин
підприємств часто є не ...